[ad_1]

Actualizado

El ex estratega del ‘premier’ asegur que el Gobierno britnico se reservaba a «romper alguna vez los acuerdos, como lo hace cualquier otro estado»

El 'premier' brit
El ‘premier’ britnico, Boris Johnson.Matt DunhamAP

El ex estratega de Boris Johnson, Dominic Cummings, ha echado ms lea al fuego del Protocolo de Irlanda alegando que el objetivo del «premier» fue siempre «renunciar» al punto ms conflictivo del acuerdo del Brexit. En una serie de mensajes en Twitter, mientras la Unin Europea se aprestaba a presentar sus propuestas para «mejorar» el Protocolo, Cummings asegur que el Gobierno britnico se reservaba el derecho a «romper alguna vez los acuerdos, como lo hace cualquier otro estado».

Las revelaciones de Cummings provocaron la respuesta fulminante del ex primer ministro irlands Leo Varadkar, que negoci personalmente el Protocolo durante un encuentro con Boris Johnson en Wirral en 2019. «Estos comentarios son muy alarmantes, porque significara que esta Administracin actu de mala fe», declar Varadkar.

«Y sera un mensaje que resonara en todo el mundo, porque si el Gobierno britnico no respeta sus acuerdos y no se adhiere a los tratados que firma, eso se podra aplicar a cualquier otro pas», advirti Varadkar. «En un momento en que estn intentando negociar acuerdos comerciales en todo el mundo, el mensaje sera este: el Gobierno britnico no mantiene necesariamente su palabra».

«Debemos respetar en general los acuerdos? Por supuesto», se pregunta y se responde en sus mensajes en Twitter Dominic Cummings. «Debemos romperlos algunas veces? Por supuesto… Como lo hacen la UE, Estados Unidos, China y cualquier otro pas«.

«La diplomacia internacional no puede ser juzgada con los estndares de un duelo entre estudiantes, por eso se paga a los abogados», agrega Cummings, que asegura que la decisin apresurada de dar el visto bueno al Protocolo estuvo tambin relacionada con la necesidad de cerrar el acuerdo del Brexit y «noquear a Jeremy Corbyn«, entonces lder laborista, en las elecciones del 2019.

El respaldo final de los diputados «tories» del ala dura puede estar tambin relacionado con un compromiso no escrito de Boris Johnson de renunciar al Protocolo a corto plazo. Solo as se explica el voto a favor de la creacin de lo ms parecido a una aduana interior en el Mar de Irlanda, con la introduccin de controles de la UE en Belfast y otros puertos, denunciado por los partidos unionistas como una amenaza contra la integridad territorial del Reino Unido.

En su discurso del martes en Lisboa, el secretario de Estado para el Brexit David Frostreclam directamente la sustitucin del Protocolo por un nuevo acuerdo. Sin esperar siquiera que la Comisin Europea hiciera pblica su propuesta de levantar hasta el 50% de los controles de productos entre Gran Bretaa e Irlanda del Norte, Frost dio prcticamente por hecha la renuncia al actual texto legal.

El jefe negociador de Johnson acus a la UE de intentar «dar la vuelta al resultado del referndum» y asegur que Bruselas se «extralimit» en el momento de la negociacin. Frost reconoci en cualquier caso que el Reino Unido saba de antemano que «algunas partes del Protocolo iban a ser problemticas», es especial el papel supervisor del Tribunal de Justicia de la UE.

Durante la disputa de los ltimos meses, el Gobierno britnico ha amenazado reiteradamente con invocar el artculo 16, que permite que cualquiera de las partes tome medidas unilaterales si el Protocolo «conduce a graves dificultades econmicas, sociales o medioambientales que puedan persistir». De hecho, la UE estuvo a punto de invocar esa misma clusula a primeros de ao durante la «guerra de las vacunas», en un sonado paso en falso que sirvi para alimentar el anti europesmo en el Reino Unido.

Conforme a los criterios de

The Trust Project

Saber más



[ad_2]

Source link

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here